[Leming]: 检查麦克风一，两个，检查麦克风一，两个。 欢迎，我们现在将举行居民服务和公共参与委员会会议的会议。 我们将要讨论的唯一主题是修改和批准预算调查，该调查将向男人出去，这将出现在预算过程中收集居民的反馈。 是。 不，我不会接受理事会主席贝尔斯的干扰，我提醒所有人都不是这个委员会的成员，但似乎在侵犯我们的事务。 好的。 因此，我发现我看到的唯一反馈是我看到的是a，我将继续分享。 真的很快分享我的屏幕，以便每个人都知道我在看什么。 我看到的唯一反馈是议员卡拉汉（Callahan）的这张非常出色的信息图，它基本上显示了梅德福（Medford）在一个精美的饼图中对预算的细分。 大部分的教育，保险，养老金。 而且我觉得这做得很好，可以向居民澄清我们有什么样的预算。 绝对是议员卡拉汉。 我会的。 我该如何再次执行此操作？
[Callahan]: 谢谢。 就在此图表上。 这实际上仅是为了讨论，这只是2024个数字而不是2025个数字，主要是我在运行2025个数字之前要问的是我分级并放入括号，三个项目。 因为我希望人们了解这三个项目根本不是我们控制的事情。 一个是保险，一个是养老金，一个是债券，债券和利息。 而且我只是想，所以我们不会在第二次谈论它，但是，您知道，这不像最终图表。 这确实是我们讨论的。 谢谢。
[Leming]: 正确的。 好吧，我个人认为，这是一个更新的版本对居民非常有用，并且可能仅仅是在其中的总数而不是百分比，如果可以添加的话。
[Callahan]: 我们现在要讨论图表吗？
[Leming]: 什么？
[Callahan]: 我很高兴讨论图表。
[Leming]: 嗯，我会让议员拉扎罗先去。 我看到。
[Lazzaro]: 第五。
[Leming]: 是的。 是的。 是的。
[Lazzaro]: 谢谢。 我只会说很多是灰色的，但是您为我澄清了这一点。 谢谢。 我认为该图表很棒，下面有一些澄清的解释。 谢谢。
[Leming]: 我们还有另一个想讲话的人，他不是这个委员会的成员，但我想我们可以让他讲话。 我想，是的，无论你们想要什么。
[Bears]: 我希望这太可怕了。 不，只是，我真的什么也不会说，而是做了预算图表。 来吧，您不希望我谈论的预算图表？ 那就像我的事。 而且，如果这像软件的容量一样，也许您正在使用，我认为这样做可能很有用。 您知道有时会看到饼图的样子，并且有一点与图表的其余部分分开的馅饼。 我认为块可能很有用 保险，养老金，债券和利息像一小部分一样，这是固定成本，由退休委员会以及GIC和债券定义。 好吧，我认为债券和兴趣有些模糊，因为我们确实决定要借多少款项，这只是我们不控制还款时间表。 但是我只是认为，除了健康保险和养老金以及城市的退休金和 我只是喜欢那个小图形，您有一块馅饼。 然后我认为这可能真的是视觉上的，因为我看着这个，我当时想，为什么这么灰色？ 很难看到。 然后，我就像，人们不会看到预算的21％是预算的22％。 所以只是一个想法。 谢谢。
[Callahan]: 伟大的。 我喜欢那个。 我的主要问题是，这三个应该被灰色的三个？ 我只想确保每个人都同意。 是的，只是普通基金。 在我看来，这是我们无法控制的三个。 因此，它们只是不可动摇。
[Bears]: 我可能建议的另一件事实际上是将DPW结合在一起，但然后将垃圾合同订单分开并灰色。 因为DPW高速公路如此之高的原因是几乎所有垃圾合同。 是的，我认为，DPW高速公路的900万份垃圾合约中的900万中，这也是关键的固定成本驱动力之一，尤其是在今年的预算中，因此值得一提的是灰色以及废物管理垃圾合同，然后您将其减去，然后将所有DPW结合在一起，我认为，我认为这是一定的，我认为这是一定的。 从本质上讲，这是学校，警察，火灾，DPW等。 以及DPW在一起，您的意思是包括公墓和...是的，但也是如此，显然是因为它是企业，因为它是企业，但DPW总预算的一半是垃圾合同。
[Leming]: 是的。 因此，我只记录说明是将固定成本放在饼图中的弹出式中，以澄清和将垃圾桶项目与DPW分开，因为这是固定成本。 就像对图表的文字说明一样，但我认为这很明显。 并投入实际的美元金额。 好的，所以Gowan市议会，您是否认为您可以做到这一点，从那以后就自己做到这一点。
[Callahan]: 是的，我可以计划明天这样做。
[Leming]: 好的，很酷。 谢谢。 看到我唯一的建议，我只是，我从本质上看了我想从中看到的东西，我认为这是居民的有趣信息 但是我不确定要在市政调查中推出是否合适。 但是我想对那里的家庭收入（例如家庭收入范围）有一个人口统计问题。 另一件事是关于 再说一次，这些可以用不同的用语来表达方式，但是问题的目的是，您认为您认为该市应该为这一想法提供资金的一次项目，您知道我们有自由现金以及对居民想要花费这样的东西的想法。 这更只是我感兴趣的事情。 我想，我认为关于居民是否赞成税收替代的问题有一些疑问，这很有趣，但我不是那样，这是我对我们是否会对此表示某种观点的来回来看的。 我感兴趣的最后一个问题是从居民那里了解的，有这样的想法，即在城市中，您可以征收低税款或您可以拥有 更多且稳定的城市服务，或者您可以建立城市密度以增加商业收入。 因此，那三个因素就在那里。 因此，我想要一个将居民偏爱的问题对此进行排名。 那么，他们认为较低的税收比保持密度更重要吗？ 比保持密度较低，或者他们认为城市服务，他们愿意缴纳更多税款以获得更多的城市服务。 这些只是我对一般获取信息感兴趣的事情，但是显然，这些只是我们可以讨论的项目。
[Tseng]: 宗议员。 谢谢。 所以我想我们可以开始。 正如您所建议的那样，我确实对第二页的社区创建了一个下拉列表。 哦，是的，那是我放在那里的另一件事。 我将社区取决于人们上次回应的情况。 当这是一个悬而未决的问题时，人们如何将其自我排入社区。 但是我不知道我们是否还有更多社区要添加，因为这里不是正式的事情。 我知道像布鲁克斯庄园一样，我们可以做到这一点，但是我认为很多人，就像某些人认为是布鲁克斯庄园一样。 有些人认为像布鲁克斯庄园附近一样生活，有些人确定生活在西贝德福德。 我认为这可能有点令人困惑，但是随后西贝德福德很难解决，因为我认为它们就像西贝德福德的不同部分。 我认为拥有一张地图将很有用。 是的，所以我一直在寻找地图。 基本上没有地图，除非我们制作一个地图，否则我认为很难做到这一点。
[Bears]: 是的。 理事会主席，我不知道您是否看过《纽约时报》对我们文章的研究，这是纽约市社区的图形，他们喜欢所有人都不同意。 因此，他们做了一个热图。 我的意思是显然，这超出了我们拥有的资源水平。 而且我认为，对，就像您可以争论的人一样，有很多人，实际上它可以追溯到很有趣，很有趣，或者现在，那些称为城市东梅德福（East Medford）的人们喜欢，其中有一个中间的群体，更像是称其为惠灵顿或格伦伍德。 所以我不知道，我一直是提供北，南，东，西方广场模型的粉丝 就像在东梅德福（East Medford），惠灵顿·格伦伍德（Wellington Glenwood），西梅德福（West Medford）这样的括号中，也许您可以将布鲁克斯庄园（Brooks Estate）或其他东西，南梅德福（South Medford），山坡（Hillside）放在括号中，我不知道。 但是我同意，布鲁克斯庄园作为独立的庄园有些混乱。 我认为这很好。 如果我要提出建议，我会更改为喜欢 惠灵顿（Wellington Slash）砍格伦伍德（Glenwood）将东梅德福（East Medford）或类似的东西。 但这就是我不可知的是，我真的认为我们对某些社区和其他社区从哪里开始的定义没有明确的定义。
[Leming]: 像梅德福（Medford）的地图一样，只是边界，然后将惠灵顿（Wellington），格伦伍德（Glenwood），南梅德福（South Medford）单词放在地图上，但实际上并未指定边界。
[Bears]: 我发现很多人没有，实际上无法将其位置放在地图上。 是的。 在视觉上，无法搜索其地址。 所以。 是的。 是的。 这是个顽强的人。 我只是不会做布鲁克斯庄园，因为我认为这让我非常困惑，就像布鲁克斯庄园的看守人一样。
[Tseng]: 是的，不，我认为这是一个很好的观点。 我在那做的是，那是令人困惑的吗？ 但显然，这可能令人困惑。 因此，这是我对您发送的内容进行的主要编辑。
[Callahan]: 主席先生。
[Leming]: 你把麦克风放了吗？
[Unidentified]: 好吧，我看不到您实际上将其关闭。
[Lazzaro]: 您可以发送链接是一个现场表格吗？ 是的，这是一个现场。 请您发送指向Callahan和我本人的链接吗？ 这样我们就可以看到。 由于封闭的字幕，我看不到屏幕的下半部分。 而且我没有看到劳伦斯庄园在那儿，我要说你应该添加它，但是它已经在那儿了。 没关系。 谢谢。
[Tseng]: 是的，这是我上次使用的。 是的，我的意思是，我希望有更好的东西。 我认为要花钱花钱。 您还有其他建议吗？ 哦，在大多数情况下，我拿出了一些我调整了一些事情的东西，但是您有任何想法。
[Bears]: 好的。 他见面了。 好的。
[Tseng]: 这实际上是一个非常分裂的问题。 人们对此有很强的感觉。
[Leming]: 我真的对那个。 好的。 所以我只是在这里刷新这个。
[Tseng]: Matt, to your point about income, I thought about that last time. I don't think it's not worth asking. I guess we should just really highlight that this is an anonymous form.
[Leming]: 是的。 我的意思是，我只是认为家庭收入不像一个问题的非标准。 这不是一个疯狂的问题。 但是，是的。 这是。 我想这是一个很好的背景。
[Tseng]: 那我们应该如何定义禁令？ 然后，是的。 其他议员对这个问题感到满意吗？
[Leming]: 我听到任何异议吗 现在永远说话，保持和平。 好的。 好的。 也许是像税级一样。 我的意思是，好吧，所以税级大约为零至11,000。 11,000、47,000、47、100、100至191、191至243、243至609，然后是609或更高。 总统贝尔斯（Bears），我只是为了简单起见，大概为零到50、50至100。 哦，是的，您不必喜欢完整的47、47至100，但是。
[Bears]: 甚至可能，是的，我认为很好。 获取更准确的数据可能更有代表性，尤其是在低端和高端。
[Tseng]: 是的。 是的，我想我认为可能有意义的是，要绕到接下来的10,000或5,000件类似的东西。
[Leming]: 是的，好吧，也许大概是0至15,000、15,000至50,000、50,000至100、100至200、200至600，然后是600多。
[Tseng]: 我们发现我们发现如何为这座城市提供资金。 好吧，只有200多个。
[Leming]: 如果你现在十亿。 迈克尔·彭博（Michael Bloomberg），您如何看待梅德福的预算？ 好吧，好吧，是的，我是否会酌情放置它，无论是否将600以上放在那里，但是我觉得其他支架相当合理，至少它们基于某种标准。 好的。
[Callahan]: 我只是好奇为什么一到15，而不是一到25。
[Leming]: 好吧，第一个收入范围为零至11,600。 所以我只是想，但是如果您认为这更合适，我们可以将其舍入25。
[Callahan]: 我只是，我的意思是，我想我们不知道直到人们回答这个问题，但是就像我们每年可能像谁赚到的那样零。 是的，我的意思是，好吧，我不认识这么多人。
[Bears]: 我当时在场，我也只知道税率是基于调整后的总收入，然后减去标准扣除额。 因此，如果您想这样去。 我只知道标准扣除是我的税款是14六，所以11加14六是25。
[Leming]: 好的，所以人们不会考虑他们的。
[Bears]: 他们可能认为自己的薪水，而不是调整后的薪水减去扣除额，这是支架所基于的。
[Callahan]: 是的。
[Bears]: 这是一个很好的观点。
[Leming]: 不要太技术。 好的。 因此，这些数字，无论它们是什么，听起来对我来说很棒。
[Unidentified]: 我只是让它看起来更好。
[Tseng]: 在该范围内做一些事情，使其看起来不错。 我认为对不起。 嗯，我不确定。 我不确定要覆盖的东西。 你能描述吗？ 是的，好。
[Leming]: 因此，我想，随着覆盖物的覆盖范围，密度与高税与城市服务的排名，该问题的目的是尝试形成某种询问，我们可以在其中找出居民喜欢什么。 税收较少，或者他们希望将来获得更多服务，因为这是一种权衡，我认真。 不，不，不，不，这是我们只是在讨论的内容，所以这是我的一篇文章之一，我正在尝试以一种在市政调查中听起来不像怪异的方式来表达问题的方法。 但是我想，我想一个想法，因为我在城市中听到了很多居民，尤其是在覆盖竞选期间，我们说，你知道，你知道， 我们希望我们要支付的钱更多地投资于我们的学校，而不是其他居民说的好，我们知道我们是固定收入的家庭，我们不想支付额外的额外税款。 因此，问题的目的是试图从受访者那里找出他们的排名。 可以这么说，就像他们的优先事项一样。
[Tseng]: 我想我会从这种意义上担心，就像它一样，朝着一项民意调查过多，这不是，它就像反馈一样，就像输入调查，而不是像民意调查一样。 而且我认为，我想我的担心就像一个这样的问题，这是如此复杂，因为对于某些人来说，有些人适合很多选民，有时是是的，有时甚至不是，对吗？ 就像，这实际上取决于什么，支出正在进行。 和 税收增加是什么样的。 我认为这是我将其放在那儿时会犹豫的主要原因。 我也不想超载。 我只是不想将调查过多的问题。 是的，我很好。 椅子的背面破裂了。
[Unidentified]: 椅子不好。 我可以。
[Tseng]: 对不起。
[Unidentified]: 是的。 你在相机上。
[Tseng]: 好的。
[Leming]: 好吧，是的，我明白的是，这可能是一个不合时宜的问题，但这是我个人很好奇的。 因此，如果我们不认为这是在调查中占有一席之地，那很好。 嗯， 是的，这基本上就是我所拥有的。
[Tseng]: 凉爽的。
[Leming]: 其他人对这项调查是否有任何建议？
[Callahan]: 这不是一个建议。 更多，我不知道它是什么，我想评论。 您参加预算过程的最简单方法是什么？ 然后，就像通过电子邮件向您当选的官员发送电子邮件，打电话给您的当选官员或参加城市会议。 如果我是一个不是市议员的人，我会想，等等，我必须给我的市议员发送电子邮件吗？ 我要说什么，我要说什么？ 就像，你是什么意思？ 就像，不是，我不确定我们能在那里说些什么，但是这三个选择，例如参加城市会议，至少对我来说很有意义，因为像您一样， 正确的？ 然后，您可以获得一些信息，但就像通过电子邮件向您的当选官员发送电子邮件，例如没有，这似乎是不可能的。
[Leming]: 好吧，也许一旦我们有基于单词的议员，那将是一个个人关系。
[Lazzaro]: 还有几年。 我会说，也许我们可以将其更新以包括我们的新闻通讯，因为这是我们可以说的，例如阅读市议会的新闻通讯 参加每月发生的高级中心的聆听会议。 我们确实喜欢人们可以做的新事物，或者在图书馆就预算进行聆听会议，我们可以持有这些，我们可以在这样的论坛中提供最新信息。 也许我们可以提供类似的东西可能是我们经常做的事情。
[Tseng]: 我想我认为，如果您可以真正去最后一页，那可能是有意义的。 那可能是有意义的是我切换订单。 让我们看看你说的话。
[Lazzaro]: 你必须回答。
[Tseng]: 哇。
[Leming]: 另外，只有一注意，其中一些是复选框，当它们应为无线电按钮时。 是的。
[Tseng]: 是的，我也注意到了。
[Leming]: 选项五。
[Tseng]: 可能有意义的是在此页面上切换第一个和第二个问题。 因此，询问人们如何首先保持最新状态。 然后，因为我在想参与的是， 就像您一度知道的一样，就像您想说的那样，就像我想参加的最简单的方式一样，从逻辑上讲，这是有意义的，它会以危险的方式翻转订单。
[Leming]: 还包括议员卡拉汉（Callahan）的这些东西。
[Callahan]: 议员拉扎罗斯（Lazzaros）的建议让我感到兴奋，这正是我的样子。 希望提出这一点能给您带来。 我也喜欢Tseng的议员Tseng的想法，您是如何保持最新状态？ 然后在那之后，我认为我们应该用它来弄清楚我们应该做什么。 因此，参加会议厅的定期市议会会议，然后我们可以说，如果我们提出的话，您知道，在社区中进行听力，您会参加吗？ 如果我们提供变焦， 特殊的预算缩放会议，您会参加吗？ 不承诺我们会做这些事情，而是说我们很好奇看到那里有什么兴趣。 如果我们提供这些东西，您会参加吗？
[Leming]: 是的。 我喜欢它的措辞。 议员拉扎罗？
[Lazzaro]: 对于Tseng议员，议员和Leming主席的一个问题，是目标 这里的目标是将谁的温度，哪些居民或多少居民对预算过程感兴趣，以了解我们需要做多少宣传以适应这种兴趣？ 还是要满足今年居民对居民的预算要求，并根据调查立即为他们做出工作吗？
[Tseng]: 所以我认为有两个目标。 因此，第一页有一个目标，然后第三页有不同的目标。 我认为第一页的目标是为居民提供一种提供预算的反馈或投入的方式。 同样，我认为我警告人们不要将其用作城市的代表样本，因为所有这些调查都偏向，更丰富，更喜欢， 说实话，更富有，更白，更多的家园，对吗？ 因此，我认为在这方面要小心对我们来说很重要。 但是，例如对待人们给我们发送电子邮件的人。 然后，我认为最后一页是要我们收集有关我们如何最好地与公众互动的更多信息。 当然，它将偏向已经可以的人。 但是我发现在上一项调查中， 像其他事情一样，我们可以做的事情有一些很好的投入，就像想法的早期渗透导致了我们现在所做的很多事情。
[Leming]: 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 我确实认为这是，我认为从两个角度来到它绝对应该做的事情是我们应该继续做的事情 关于他们想要看到更多的事情，是最敬业的人。 但是在我参加市议会之前，我只知道自己的知识，而我的喜欢，我确实需要更多地了解该市预算的当前状况，然后才能进行权衡。 我认为听课和 缩放会议或任何这些东西都可能对很多人有益。 因此，我确实认为，如果人们对此感兴趣，这些是帮助人们参与的好方法。
[Leming]: 我全力以赴使用这项调查，既可以收集反馈，又要将其用作我们所做的事情的广告。 伟大的。 因此，宗议员，您的日程安排是什么，您认为是什么，是的，有一个预算标签。 您认为您可以将其解决的时间表是什么？ 很快。
[Tseng]: 就像我们有新的饼图一样，所以像明天之后一样。
[Leming]: 好的，很酷。 然后只获取所有这些，然后开始在社交媒体上进行爆炸。
[Tseng]: 是的。 有人吗 语言喜欢像缩放聆听会话一样，有点像什么，我们可以提出问题。 我只是，我就像在谈论这一点时修理其他东西。 谢谢。
[Lazzaro]: 对不起。 嗯， 我认为我想做的是重新表明您像整个问题一样，最简单的方式参与预算过程。 也许可以说，也许是说，参与预算过程的哪种方法吸引您？ 检查所有适用的。 听起来不错吗？ 您可以说参加城市会议，打电话给当选官员，通过电子邮件发送当选官员，您可以保留这些官员。 但是，您也可以说，参加与市议员的聆听会议，阅读每月的通讯，参加有关预算的特别缩放会议。
[Leming]: 也许喜欢，您最喜欢的参与方式是什么？
[Lazzaro]: 您最有可能参加哪个？ 所以他们必须选择一个吗？
[Leming]: 好吧，这是一个收音机。 这可能就像一个复选框一样，就像您最有可能的方法一样。
[Lazzaro]: 然后您可以保留其他。 您可以保留这些都不适用，请随时告诉我们我们将如何 我们如何使您更容易参加。 可能会留在那里。
[Leming]: 这绝对应该是一个复选框的事情，因为我宁愿阅读市议会新闻通讯也不愿打电话给我的当选官员，因为我只需要选择一个。 不。
[Lazzaro]: 让我发送电子邮件。
[Tseng]: 是的，如果您想向我发送选项，那就太好了。 我写下了你所拥有的一些东西，但我并没有全力以赴。
[Leming]: 我忘记了Tseng议员，您是否可以将URL放入复选框中？
[Tseng]: 我可以尝试，然后看看它是否有效。 是的。
[Leming]: 我很确定您可以在描述中。 在描述中，我认为您可以。 如果您返回第一页。 我的意思是，在问题本身中。 我知道您不能，因为我只是为其他事情做了，但是我的意思是在复选框中，例如复选框文本本身。 如果您可以阅读市议会的新闻通讯，然后与最新一封有关，那将是很好的。
[Tseng]: 您想刷新您的页面吗？ 我只是放了一个。 我必须一路走。 是的，有效。
[Leming]: 精彩的。
[Tseng]: 我不知道我是否可以...让我尝试一件事。
[Leming]: 哦，多么美丽的新闻通讯。 我将最新的新闻通讯发布到了网站上。
[Tseng]: 因此，我认为如果不看起来丑陋，我无法做到这一点，但我认为这是可能的。
[Leming]: 好吧，你可以。 我的意思是，不必那样。 您可以突出显示它，然后单击将URL放入其中，然后只需单击此处。 您不必包含完整的URL。
[Tseng]: 哦，我认为我不能突出显示并放上URL。 您有编辑访问权限吗？
[Leming]: 不。 哦。 不，如果您与我共享编辑访问，我们可以在以后讨论。 是的。 我可以做那部分。
[Bears]: 我只想感谢您的介绍性初步预算会议将是4月29日，因此从今天开始两周。 然后，两次较长的预算会议可能是5月20日和21日。 我们将在6日有一个，但我认为我们不会在13日的一周中。 因此，贾斯汀（Justin），如果这根本影响您的日历，就像我想的那样，4月30日和5月6日可能是一些较小的部门，那么较大的部门将在5月下旬。
[Tseng]: 您是否有建议，我们可能想设定截止日期，例如截止日期？
[Bears]: 我的意思是，如果您想将其开放以获取尽可能多的评论，我的意思是，这取决于该委员会计划这样做的分析水平。 您是否想在会议上审查结果之前，您知道，如果您要在我们想审查此问题时设定截止日期，则要审查，好的，5月7日是本委员会的下一次会议。 因此，如果您想在该会议上进行审查，那就是您的权限，是的。 好的。
[Leming]: 取决于在为期两周的时间段内我们可以得到多少回应。 好的。 议员还有其他建议吗？ 贾斯汀，你好吗？
[Tseng]: 是的。 我很好。 谢谢。 谢谢大家的帮助。 谢谢。
[Leming]: 谢谢。 现在我们将举行公众参与。
[Tseng]: 我真的可以说公众吗？ 不，去。 大胆试试吧。
[Leming]: 使用此。 我一直梦想着离开理事会主席，然后参加公众。 这将是有史以来最奇怪的景象，但我们可以做到。 我们的地板上有任何动议吗？ 我们有一秒钟的动议吗？
[Tseng]: 哦，我们需要动议来分发吗？ 不。 是的，我想我们这样做。 是的。
[Leming]: 好的，动议我们有一项动议批准和分发和休会。
[Tseng]: 批准分发我们可以要求，要求城市政府将其放在我不喜欢的供稿上，我认为他们不会 值得一问。
[Leming]: 好的，动议是批准此处讨论的调查。 要求城市政府使用其渠道进行分配和休会。
[Lazzaro]: 第二。
[Leming]: 不，我没有做它们。 哦，是的。
[Lazzaro]: 宗议员做到了。
[Leming]: 是的，好吧。 是的，议员被借调。 精彩的。 先生。
[Lazzaro]: 他不必说，哦，我们都在这里。
[Leming]: 我是什么，我是什么，已经很晚了。 我们只有很多赞成的人。
[Lazzaro]: 机会。
[Leming]: 反对。 动议通过会议休会。